辐利影院

有记者提问，3日，《华盛顿邮报》刊登了一封致特朗普总统和美国会的公开信。这封公开信由美前政要及知名专家学者执笔，95名美学术界、外交界、军界及商界专家联合署名。信中称，使中国成为敌人只会适得其反，该信得到众多人联署，表明支持对华全面敌对政策的所谓“华盛顿共识”并不存在。信中并就中美关系提出了“七点主张”。中方对此有何评论？

事实上，除华帝以外，包括海信、万和、美的、长虹、格力等家电企业也试图借助今年“世界杯”大力动销，但方式就“保守”很多，如海信就斥1亿美元（折合高达6亿多元）巨资成为FIFA的官方赞助商，到头来效果还没华帝瞩目。在外界看来，这次世界杯营销中凸显了潘叶江的胆识与魄力，但同时也暴露了华帝的转型阵痛。潘叶江坐稳后便开始对华帝进行多项改革，从市场布局差异化、产品智能化、渠道扁平化等多方面推行“潘氏新政”。

对于近期投资策略，吴伟志表示，仓位方面，上周除了有风控制度限制仓位之外的所有正常产品，我们都已经将仓位提升到平衡区间的上限了，代表我们对眼下及未来一段的A股不悲观。方向上，成长股已经明确的否极泰来了，眼下阶段买业绩增速确定姓高的成长股，市场起来了可以赚业绩增长与估值提升的钱，实现戴维斯双击。市场如果底部大区间震荡维持较长时间，明后年稳稳的可以赚业绩的钱。最近大幅补跌的龙头白马，明年业绩没有大幅下滑风险的公司，也挖出了一个价值坑，很值得参与。但拉长一点时间看，成长股的空间会远好于这些白马。

在这里提政策底与市场底，我更想讨论的是关于霍华德．马克斯的提出的第一层次思维与第二层次思维的问题。由于信息传递很快，因此逻辑严谨的正确的思想观点很快就广为传播，并被多数人所认可和接受。这意味着什么？是不是大家都接受了这种观点，并据此调整自己的行为，这会不会已经成为了第一层次的思维？我们都知道，依据第一层次思维来做出决策的投资者往往会吃亏的。那么，会不会这批相信市场底还在远处等着的这些投资者会吃亏呢？

责任编辑：史考英国首相特蕾莎·梅的内阁在脱欧问题上的内讧和争吵，正耗尽市场对达成脱欧协议的耐心和信心。英国《每日快报》报道称，周一，英国政府推迟预计于周二召开的脱欧会议（计划在会上批准脱欧协议），拖累英镑下行。英镑兑美元日内跌幅近1%，报1.2841。英镑兑欧元汇率也结束过去一周涨势，跌近0.25%。

持有“恐美崇美”心理的人，其实并不理解美方一些人挑起经贸摩擦的实质和意图。为了攫取垄断利益、维护霸权地位，美方一些人不顾国际公义和全世界人民的利益，采取一系列单边主义、践踏规则的霸凌行为，只希望美国一家独大，已经遭到国际社会普遍谴责。这些人正是因为认为中国迅速发展对美国霸权构成了挑战，才将中国视为战略对手，对中国使出“围追堵截”的百般手段，竭力阻遏中国发展势头。美方一些人甚至扬言要把中国“打回第三世界”。在这个时候，恐惧、害怕是没有用的，这些人不会因为中国委曲求全而改变维护自身霸权的目标，只会得寸进尺，直到把中国发展势头完全压制住。但是，近14亿中国人不可能放弃追求美好生活的权利，中国也不可能改变已经被实践证明了的正确发展道路。中国如果在霸权压力下软弱退让，那就真要犯颠覆性的历史错误。因此，面对极限施压、霸凌行为，软弱退让换不来同情，只有坚持有理、有利、有节的斗争，才能维护国家核心利益和人民根本利益。